Società e politica

F-35: Quanto ci costano e cosa potremmo fare non acquistandoli.

Clicca sul link sottostante per capire meglio.

Taglia le ali alle armi

(Venerdì, 17 febbraio 2012)

“Sfigati”, “monotoni”, “mammoni”. Parole al vento. Ma, per chi è ai vertici delle istituzioni più grande deve essere la responsabilità, anche nell’uso delle parole. Si, perché le parole hanno un senso e un significato, le parole sono importanti, le parole creano, le parole distruggono. Lo dicono anche le Sacre Scritture.

(Domenica, 12 febbario 2012)

Sull’edizione di oggi di “La Repubblica” sono apparse due notizie perlomeno inquietanti, che aprono frontiere forse ancora inesplorate.

La Deutsche Bank ha lanciato un prodotto finanziario, già definito il “bond morte”, che specula sulla vita delle persone. L’investimento è proposto a un gruppo di persone tra i 72 e gli 85 anni, dopo che le stesse hanno dato il consenso alla raccolta di dati sulle loro condizioni di salute. La scommessa è sulla durata delle loro vite. Più rapida è la morte, maggiore è il guadagno dell’investitore, mentre il profitto della banca cresce con la sopravvivenza delle persone appartenenti al campione.

La Marc Rcko Enterprises offre uno sconto permanente su tutti i suoi prodotti a chi si fa tatuare, in maniera indelebile, uno dei due logotipi del marchio.

Sarà il periodo di crisi, sarà che ormai la finanza e le strategie commerciali giocano a spremere tutto ciò che è spremibile e a fidelizzare il più possibile il cliente, ma certo è stato superato il limite oltre il quale la differenza tra uomo e oggetto svanisce.

Nei “bond morte” l’investitore deve addirittura, paradossalmente, sperare di morire per incassare di più, nel caso dei tatuaggi pubblicitari si trasforma la propria carne in uno “spot” permanente.

Si può obiettare che in entrambi i casi le persone che investono nel bond o si fanno tatuare lo fanno in piena libertà, ma siamo sicuri che non si tratti di una libertà effimera camuffata dietro una schiavitù di fatto, la schiavitù del consumatore. Si perché ormai non siamo più cittadini, ma solo consumatori. Le nostre vite sono legate e regolate sulla misura dei nostri consumi e, purtroppo, anche parlamento, governo e partiti politici ne hanno preso abbondantemente atto e provvedono di conseguenza.

(Mercoledì 8 febbraio 2012)

E dopo aver smaltito la melassa natalizia, dopo aver festeggiato l’arrivo del nuovo anno, è il caso di augurarci: “Ricominciare a crescere”, naturalmente in campo economico. Sì, la crescita è necessaria. Ma penso che non sia giusto auspicare che si ritorni esattamente come si era prima della crisi. Per un motivo molto semplice. Perché la crisi ha messo in luce tutta una serie di magagne che ci portavamo dietro senza troppo preoccuparci delle conseguenze. In altre parole, la crisi ci ha obbligato a rivedere tanti aspetti della nostra società che hanno bisogno di un intervento chirurgico decisivo.

Sono quelli che il Presidente della Repubblica, nel suo messaggio di fine anno, ha denominato la “patologia” italiana: evasione fiscale, corruzione amministrativa, parassitismo, diffusa illegalità, inquinamento criminale. Vorrei aggiungere l'enorme debito pubblico, il dissesto dell'ambiente, le carenze in campo di trasporti, la malasanità, le difficoltà della scuola, le carceri sovraffollate, ecc. Ci si accorge che abbiamo un paese dissestato, che deve essere messo in ordine se si vogliono affrontare le sfide dei cambiamenti climatici e della globalizzazione.

E allora, ricominciare a crescere sì, ma non per stare meglio individualmente, per ricominciare a consumare sempre di più, ma per investire nei settori più nevralgici della vita sociale, perché a tutti sia data la possibilità di vivere in un paese progredito e solidale. Ma perché ciò possa avvenire è necessario che tutti, specialmente quelli che appartengono alle fasce più benestanti della popolazione, sappiano rinunziare almeno a una parte dei loro privilegi. Liberamente forse non lo farebbero mai. Benedetta crisi, se riuscirà a far stanare i soldi dove si sono indebitamente accumulati per metterli al servizio di quei settori in cui sono più necessari. Ma a monte di tutto ciò è necessario un nuovo patto sociale, fondato sui valori fondamentali della convivenza sociale.

Gaetano Rocca

(Domenica, 22 gennaio 2012)