Società e politica

Tra tante brutture, amnesie, nuovi muri, Grexit, Brexit, nuovi e vecchi fascismi, la vittoria di Sadiq Khan a Londra (primo musulmano in Europa ad ottenere un così importante risultato) è finalmente un grande segno di speranza... Se si è stati almeno un giorno a Londra, una delle città più cosmopolite e multiculturali del mondo, ci si può chiedere come mai ciò sia avvenuto con tanto ritardo. Ma va bene così, auguri al nuovo Major...

(Domenica, 8 maggio 2016)

La posta in gioco tra il Sì e il No nel prossimo referendum costituzionale non è il Senato ma è l’abbandono della Costituzione vigente e la sua sostituzione con un sistema di democrazia dimezzata in cui i valori e i diritti riconosciuti nella prima parte della Carta, da cui dipendono la vita, la salute e la possibile felicità dei cittadini, sarebbero isolati e neutralizzati per lasciare libero campo al potere del denaro e delle sue istituzioni nazionali e sovranazionali. Questo, col supporto di una legge elettorale congegnata per dare tutto il potere a un solo partito, è il disegno delle riforme istituzionali oggi sottoposte al popolo come nuove, ma concepite da vecchi politici, nostalgici dei modi spicciativi di governo di un lontano passato.

Mettendo mano alla Costituzione questi politici vogliono riaprire vecchie questioni di democrazia risolte da tempo e da cui non si può tornare indietro: divisione dei poteri, sovranità popolare, fiducia parlamentare ai governi senza vincolo di disciplina di partito, libertà e diritti sottratti all’arbitrio dei poteri, anche se espressi dalle maggioranze. Si sarebbero dovute fare al contrario riforme rivolte al futuro, a partire dalla domanda sul perché i diritti al lavoro e a condizioni economiche e sociali che non impediscano il pieno sviluppo della persona umana, pur sanciti in Costituzione, non si sono mai realizzati, e non certo per colpa solo del Senato. È questa domanda, non quella sul numero dei senatori, che avrebbe risvegliato la coscienza pubblica, a cominciare dai giovani oggi così disperati, e curato la piaga sociale dell’assenteismo e dell’indifferenza.

La Costituzione è un bene comune e, pur provenendo ciascuno da parti diverse, comune deve essere la battaglia di uomini e donne per la sua cura e la sua difesa, ognuno lottando però con i suoi colori e con le sue bandiere. I cristiani già altre volte, in momenti cruciali della storia della Repubblica, sono stati determinanti con le loro scelte nei referendum per un avanzamento della democrazia e della laicità e per tenere aperta la via di vere riforme. Oggi come cattolici ci sentiamo di nuovo chiamati a votare NO alle spinte restauratrici, e così ci saranno dei “Cattolici del No” in questo referendum. Allo stesso modo speriamo nell’impegno di molti altri cristiani di ogni denominazione e confessione. Ugualmente voteranno No moltissimi che cristiani o credenti non sono, magari anche più motivati e determinati di noi. Ma noi, che pur non siamo soliti nominare la fede nella lotta politica, questa volta diciamo No proprio come cattolici, rispettando in ogni caso quanti saranno spinti da motivazioni diverse.

"Io sono un uomo che preferisce perdere piuttosto che vincere con modi sleali e spietati. Grave colpa da parte mia, lo so! E il bello è che ho la sfacciataggine di difendere tale colpa, di considerarla quasi una virtù."

(Pier Paolo Pasolini)

(Lunedì, 2 novembre 2015)

Le storie dei migranti che, in questi giorni, stiamo ascoltando, guardando, leggendo sono davvero devastanti, spezzano il cuore. Non dobbiamo assuefarci, non dobbiamo pensare che ormai siano una notizia come un'altra, come titoli che passano fuori dalle nostre coscienze, perchè sono storie di uomini che ci interrogano profondamente, che ci interpellano sulla nostra visione del mondo. La stessa espressione extracomunitari crea separazione, divisione: noi da una parte, loro da un'altra. Non ci sono extracomunitari, ma solo persone. Noi in Cina allora saremmo extracinesi, negli Stati Uniti extraamericani e così via. Ai noi e ai nostri figli dovrebbe essere impedito di studiare e lavorare all'estero, perchè "rubiamo" alle popolazioni locali. Ognuno di noi é extra rispetto a qualcosa. Ogni confine, ogni barriera non è naturale, ma è creata artificialmente dall'uomo. Ogni persona ha il diritto ad essere felice. Le migrazioni sono un fenomeno che trova la sua origine nella notte dei tempi. Nessuno potrá fermarle, né il filo spinato, né i cannoni, né le ruspe. Noi stessi siamo il frutto dell'intreccio di popoli e di sangue. Siamo tutti meticci. Nessun uomo è straniero. Se prendiamo il solo dato economico, i paesi che hanno accolto più migranti, sono più progrediti di quelli che li hanno respinti sistematicamente. La recente apertura della Germania ai profughi siriani è dettata più che da motivi umanitari, da utilità economiche e demografiche. Ricordiamoci di quando i migranti eravamo noi italiani (comunque lo siamo tuttora) e di come eravamo "brutti, neri, sporchi e cattivi", di come "portavamo malattie". Rileggiamoci la storia di Sacco e Vanzetti e del vero motivo per il quale sono stati condannati a morte.